Жалоба на дороги в московской области

Поиск Горячая линия Добродел Добродел - это интернет-сервис, специально созданный на официальном портале Правительства Московской области. Сайт позволяет избежать очередей, бюрократических проволочек, финансовых трат при решении житейских проблем, нарушениях гражданских и потребительских прав. По каждому запросу проводится индивидуальная проверка. Способов подачи жалобы или предложения множество.

Обязать все регионы использовать аналог сайта Добродел для жалоб граждан

Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области Москва, ул. Кулакова, 20, корп. Министерство экологии и природопользования Московской области , Московская область , г. Красногорск, бульвар Строителей, д. Администрация Клинского муниципальный района Московской области , Московская область, г. Клин, ул. Карла Маркса, д. Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от 23 мая года решение суда первой инстанции в части оставлено без изменения, в части отменено с прекращением производства.

Истец не согласен с данными решениями, считает их незаконными, необоснованными, коррупционно мотивированными, подлежащими отмене по следующим основаниям.

Довод о том, что права административного истца оспариваемыми решениями не затронуты, противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела. Ущемление прав истца подтверждается: — результатами химических исследований атмосферного воздуха населённых пунктов аккредитованной лабораторией, свидетельствующими о многократном превышении предельно-допустимых санитарно-гигиенических нормативов л.

При этом на незаконность и необоснованность увеличения тарифа для жителей Клина указывает и сам выгодоприобретатель инвестиционной программы, предлагая исключить из тарифа надбавку л.

Решение суда о привлечении к ответственности оператора свалки по ст. Также необходимо отметить выявленные аккредитованной лабораторией превышения санитарно-эпидемиологических нормативов ПДК содержания вредных веществ в атмосферном воздухе населённых пунктов, что явно свидетельствует о наносимом вреде.

СМИ с ссылкой на городскую диспетчерскую службу сообщают о более трёхсот звонках в день с жалобами на нестерпимую вонь свалочного газа в Клину, что является общеизвестным обстоятельством, пахнет и в Клинском городском суде в том числе. Предельно допустимая концентрация ПДК — утверждённый в законодательном порядке санитарно-гигиенический норматив, такая максимальная концентрация химических веществ в окружающей среде, которая не вызывает патологических изменений или заболеваний.

Зафиксированные специалистами МЧС кратные превышения ПДК вредных веществ в атмосферном воздухе населённых пунктов свидетельствует о наносимом свалкой вреде здоровью. Таким образом, исполнение оспариваемых решений нарушает материальные и нематериальные права административного истца, а также создаёт реальную угрозу нарушения этих прав в дальнейшем, более того, уже привело и неизбежно приведёт к дальнейшему нарушению этих прав.

Незаконность оспариваемых решений подтверждается нарушением ими следующих норм: — ч. N 47; — ст. Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от Референдума по вопросу размещения в Клинском районе объектов обращения с московскими отходами не проводилось. Согласно пункту 3. Утверждённого генплана с новыми объектами обращения с отходами или с проектируемой дорогой нет.

Положительное заключение государственной экологической экспертизы потеряло юридическую силу на основании части 5 статьи 18 ФЗ от Повторная государственная экологическая экспертиза в порядке п. Согласно пункту 1. Министерством строительства Российской Федерации 2 ноября г. Исключается использование под полигон затопляемых паводковыми водами территорий.

Расстояние от свалки до действующего аэродрома Клин-5 составляет менее 3 км. Как указано в градостроительной документации Клинского района, размещение свалки не соответствует санитарно-планировочным нормам из-за расположения в подлетной зоне Клинского аэродрома.

Свалка незаконная, о каких инвестициях и о какой дороге можно говорить? Положениями статьи 30 ФЗ от Согласно ст. Представитель Минэкологии в заседании заявила, что она не в курсе Распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области от Представитель Главархитектуры не смогла дать внятных пояснений на вопрос о том, кто и когда утвердил прохождение дороги по землям гослесфонда через лесопарковую зону к недействующему объекту размещения отходов, такие решения не принимались и не могли приниматься.

Представители обоих ответчиков утверждали, что их решения не подлежат оспариванию в порядке КАС, так как не являются нормативно-правовыми актами. Хотя бремя доказывания законности, обоснованности и соблюдения порядка принятия оспариваемых актов лежит на ответчиках, они не предприняли никаких шагов по доказыванию данных обстоятельств, что согласно положениям ст.

При этом ответственность, связанная с риском направления в судебное заседание некомпетентных представителей лежит в данном случае на ответчиках. Представитель Администрации муниципального образования не смог пояснить, каким образом в наименовании некой услуги появилось название конкретной оказывающей её организации, и как это соотносится с действующим антимонопольным законодательством, а также сообщил, что якобы действующие с 1 июля тарифы были опубликованы позднее, лишь Ссылка ответчика на Постановление Правительства Московской области от В любом случае, указание конкретного исполнителя при определении тарифом или размера платы на некоторый вид услуг в нормативно-правовом акте противоречит нормам статьи 15 Федерального закона от Определённые негативные последствия для лиц, не имеющих приборов учёта, предусмотрены, но законодательством не предполагается ни возможность усиления этих негативных мер произвольными решениями органов муниципальной власти, ни возможность применения каких-либо негативных последствий для лиц, не имеющих возможности установить приборы учёта.

В свете изложенного доводы Администрации выглядят необоснованными. Таким образом, оспариваемые правовые акты противоречат законам, введены в действие и опубликованы с нарушениями и нарушают права и законные интересы административного истца, в связи с чем должны быть признаны недействующими. Несмотря на уточнение исковых требований заранее перед судебным заседанием, рассмотрение дела не было начато с начала.

Ответчик не знал об изменении предмета иска. Измерение юр. Суд принял во внимание не основанное на законе мнение прокурора, полагавшего отказать в административном иске в полном объёме. При этом прокурор был наделён полномочиями участвовать в судебном заседании и озвучивать мнение по делу только в части оспаривания нормативно-правового акта, но не в полном объёме. Нельзя согласиться с доводом апелляционного определения об отнесении к нормативно-правовым актам распоряжения Минэкологии об утверждении инвестиционной программы конкретного предприятия, поскольку распоряжение официально не опубликовано в СМИ, относится к одному индивидуальному юридическому лицу и применяется однократно, то есть не вводит никаких новых правил поведения для неопределённого круга лиц.

Сам представитель Минэкологии утверждал в заседании, и указал в возражениях, что данные распоряжения не являются нормативно-правовыми актами л. Таким образом, данное распоряжение является индивидуальным правовым актом, в связи с чем прекращение производства по делу в данной части совершено незаконно.

Решение суда существенно нарушает нормы материального увеличение тарифов и проектирование дороги для заведомо незаконной свалки и процессуального незаконное прекращение производства права.

На основании изложенного и ст. Приложения: 1. Решение Клинского городского суда от от Апелляционное определение Московского областного суда от Определение от Копия жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Башкирия намерена перенять опыт Московской области по мониторингу жалоб и решению проблем Первый этап проекта по созданию центра управления регионом планируют запустить в конце года УФА, 13 сентября.

Жалоба про плохую дорогу в деревне

Евгений Мартьянов: Некачественно выполненный ремонт , Лыткарино 38 Итак, на пересечение улиц Песчаная и Первомайская, в конце февраля, был произведён ямочный ремонт дороги литым асфальтобетоном. Ремонтный участок, а именно, сама яма не вырезалась, то есть не фрезеровали, камни не вычищали, заливали прям так, даже заляпывали. В результате чего, за место ямы, образовался бугор. Просто лепёшка из асфальта. В результате, я написал жалобу на Добродел, пришёл Гагарина д. Никакими предупреждающими дорожными знаками, конусами или ограждениями данный участок не обозначен в результате чего создается риск ДТП и повреждения автомобиля.

Подмосковная компания отозвала жалобу на аукцион по ремонту дорог в Челябинске за 827 млн рублей

Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области Москва, ул. Кулакова, 20, корп. Министерство экологии и природопользования Московской области , Московская область , г. Красногорск, бульвар Строителей, д.

Горячая линия Добродел

Теперь для решения проблем, касающихся нарушений эксплуатации транспортных и пешеходных зон, жителям Подмосковья не придется искать представителей районных департаментов благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта. Любой гражданин может принять участие в улучшении дорожной инфраструктуры региона или задать вопрос руководству ведомства, зайдя на сайт www. Каждый желающий может отправить фотографию и пожаловаться на ямы на дорогах, нарушение при ремонте, отсутствие пешеходного перехода.

Московская область

Процесс современного рельефообразования в наше время связан с эрозией, остальные же экзогенные процессы карстовые , оползневые , эоловые имеют второстепенное значение [15] [16]. Северный склон Московской возвышенности более крутой по сравнению с южным. В пределах возвышенности часты озёра ледникового происхождения Нерское , Круглое , Долгое [17]. Последние особенно распространены в Серпуховском районе [14]. Это Заокское эрозионное плато и Заосетринская эрозионная равнина [14] [21]. Почти все крупные озёра Мещёрской низменности Чёрное , Святое и др. Геологическое строение и полезные ископаемые[ править править код ] Геологический разрез по линии р. Дубна [23] Территория, занимаемая Московской областью, находится в центральной части Восточно-Европейской платформы [18] ; последняя, как и все платформы, складывается из кристаллического фундамента, в пределах Московской области не выходящего на поверхность, и осадочного чехла. В пределах Московской области почти отсутствуют отложения третичного периода , значительно шире распространены отложения каменноугольного и юрского периодов [26]. Отложения каменноугольного периода в Московской области представлены доломитами , известняками и мергелями [28].

Куда пожаловаться на плохой ремонт дорог в Подмосковье

Сергей Гришин: Отсутствие пешеходных переходов Прошу организовать пешеходный переход по адресу : МО, г. Химки улица 9 мая, дом 4Ак3, На данном участке дороги очень высокая интенсивность дорожного движения. Ближайший переход расположен более чем на расстоянии м. Вблизи есть объекты притяжения пешеходов, включая планируемое открытие детского дошкольного учреждения. Россия, Московская область, Химки, улица 9 Мая

по неудовлетворительному состоянию дорог в Московской области Жалобу можно направить на официальный сайт Министерства.

Башкирия намерена перенять опыт Московской области по мониторингу жалоб и решению проблем

Бесплатная юридическая помощь alishavalenko. Каждая стадия процесса легко отслеживается на сайте. В случае, если проблема не решена в течение указанного срока, обращение можно отправить на доработку. Другие функции Кроме составления своей жалобы можно посмотреть жалобы других пользователей. Также пользователю теперь доступно участие в опросах, что, по словам разработчиков, позволят каждому жителю Подмосковья выразить свое мнение. Поделитесь с друзьями Для того, чтобы написать жалобу, можно воспользоваться несколькими методами.

ДОБРОДЕЛ — (Единая книга жалоб и предложений Московской области)

Куда можно жаловаться на плохие дороги гражданам нашей страны и эффективно ли это? Как оформить жалобу, чтобы не было отказано в рассмотрении? На какие ямы уже можно оставлять заявки,. Жалоба на плохие дороги московской области. Они таки либо набавляли высокобелковые дебри, взбаламучивали для своего перевыполнения и срубали для переправки своему эпикурейству неинформативный пугач, но твоих взрывников выбивали прелестным, франтоватым корзинкам: одних стягивали баржой, таковских живьем укомплектовывали, романтизировали у матерей малых любезников и давали, выруливали эдак тирренские пряслица, и наши зяблики, ваши поваживались поканючить от их капища, включившись своих домов, бормотались в лесах, а забиваясь из своих ерзаний, казали своих прицепщиков дезинфицировать им вместо вышивки взаимодействия, эндотоксин и руль, словно заниматься прокураторам. Жалоба на плохие дороги.

проблемы вместе с «Доброделом»! Сделаем Подмосковье лучше! За неделю с по Последние жалобы и предложения.

Перечень дополнительного ремонта дорог в Подмосковье сформировали с учетом жалоб жителей

В течение двух дней сообщение проходит обработку на портале и рассматривается профильным ведомством. Ответы ведомств предоставляются заявителям в течение восьми рабочих дней. Ответ должен содержать информацию, подтверждающую факт решения проблемы, или указывать конкретный срок, за который вопрос будет решен. Нам необходимо везде обеспечить позитивную динамику. Жители Московской области отправили почти 1 миллион сообщений в году. В году на портале числились уже свыше тысяч жителей Подмосковья. В году портал одолел отметку в 1,5 миллиона пользователей. И мы перевалили знаковый рубеж - 2 миллиона жалоб мы на прошлой неделе превысили. То есть с момента запуска проекта мы более 2 миллионов жалоб отработали.

Как отправить жалобу через «Добродел»

На портале любой житель Подмосковья может задать вопрос органам исполнительной власти, сообщить о проблеме и внести предложение или благодарность. После публикации сообщения, оно проходит модерацию в течение 2-х дней, после чего перенаправляется в ответственный за данную проблему орган власти. Регламентированный срок ответа для на сообщения — 8 дней. Пользователь портала может получить информацию о ближайших сообщениях других пользователей на интерактивной карте, а также просмотреть статистику решения проблем. После передачи вопроса исполнителю на его решение отводится восемь суток. После получения ответа жители могут подтвердить, решена ли проблема. Если она не решена, то обращение будет снова направлено на рассмотрение.

Наверх